ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΠΥΡΟΥ - ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε ποτέ για σχοινί κυρία Βάκα!

Χθες κυρία Βάκα σε ανάρτηση της στα social με τίτλο: «Βλάβες στη Χαλκιδα η χαρά της αντιπολίτευσης», αντί να απαντήσει επί της ουσίας για τα επαναλαμβανόμενα φαινόμενα διαρροής λυμάτων στο κέντρο της Χαλκίδας, που πλέον έχει γίνει μια ζοφερή καθημερινότητα επιτέθηκε στην αντιπολίτευση καταλογίζοντας σε εμάς χαιρέκακες προθέσεις!

Μάλιστα επιστράτευσε και όλους τους αντιδημάρχους, οι οποίοι σε διατεταγμένη υπηρεσία έκαναν ταυτόχρονα αναπαραγωγή της ανάρτησης της.

Φυσικά και δεν επιχαίρουμε για την ζοφερή κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο Δήμος μας, αλλά δυστυχώς η συσσώρευση απορριμμάτων σε όλες τις γειτονιές, οι κάδοι που βρωμάνε γιατί δεν έχουν πλυθεί ποτέ, η αδιαφορία για τη συντήρηση των υποδομών και τέλος οι διαρροές λυμάτων που μας έχουνε πνίξει, όχι μόνο επιβαρύνουν σοβαρά την εικόνα, αλλά διακινδυνεύουν πλέον την υγεία και την ασφάλεια των δημοτών.

Παράλληλα συνθέτουν την εικόνα ενός Δήμου που έχει τεθεί προ πολλού σε τροχιά παρακμής αφού η επικεφαλής της δημοτικής αρχής δεν ενδιαφέρεται για τίποτα άλλο παρά μόνο για τη διαμόρφωση ερεισμάτων που θα εξυπηρετήσουν το προσωπικό πολιτικό της μέλλον.

Το χειρότερο απ’ όλα είναι ότι τα ερείσματα αυτά τροφοδοτούνται με τα χρήματα των δημοτών μέσα από αδιαφανείς διαδικασίες, απευθείας αναθέσεις και περιφρόνηση της χρηστής διοίκησης.

Αυτή είναι και η πραγματική αιτία της κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει ο Δήμος μας.

Η ειρωνεία είναι ότι ενώ εμείς βάλαμε πλάτη στην ΔΕΥΑΧ και υπερψηφίσαμε την ανάθεση για την αντικατάσταση του αγωγού επί της Κριεζώτου χωρίς διαγωνιστική διαδικασία, λόγω του προβλήματος που προέκυψε με τα λύματα που έπνιξαν το κέντρο της πόλης, στην αρχή της Ελ Βενιζέλου, τολμά να με εγκαλεί προσωπικά για τάχα έλλειψη ενημέρωσης περί του θέματος, δηλαδή ότι οι σύμβουλοι της παράταξης μας ψήφισαν δήθεν εν αγνοία μου υπέρ της ανάθεσης αυτής.

Αυτό και μόνο είναι ενδεικτικό της τρικυμίας που επικρατεί στα κρανία των ιθυνόντων της δημοτικής αρχής.

Επί της ουσίας:

1. Όπως τόνισα στη δική μου ανάρτηση, βλάβες στα δίκτυα πάντα υπήρχαν και θα συνεχίσουν να υπάρχουν και δεν εστιάζω την κριτική μου σε αυτό.

2. Όπως όμως έχουμε επανειλημμένα τονίσει στο παρελθόν, ασκώντας υπεύθυνη αντιπολίτευση με προτάσεις και μάλιστα πριν ξεκινήσει το έργο της ανάπλασης στην Ελευθερίου Βενιζέλου, θα έπρεπε η δημοτική αρχή να λάβει μέριμνα και να εγκαταστήσει εφεδρικό αγωγό όχι μονο λυμάτων αλλά και κεντρικό αγωγό ύδρευσης καθ’ όλο το μήκος της ανάπλασης, δεδομένης της παλαιότητας του δικτύου, γιατί αλλιώς μπορεί να έχουμε βλάβες σαν αυτές που ήδη έχουμε, οπότε θα υποχρεωθούμε να ξανασκάψουμε την περιοχή της ανάπλασης, καταστρέφοντας ένα νέο έργο πριν ακόμη γίνει η οριστική του παράδοση /παραλαβή.

Επ’ αυτού η κυρία Δαριβέρη διαβεβαίωσε το Δημοτικό Συμβούλιο ότι δεν υφίσταται σχετικός λόγος, γιατί το δίκτυο είναι ασφαλές και δεν έχει κανένας κίνδυνος.

Αυτή την εξήγηση δεν τη θεωρήσαμε ικανοποιητική, γιατί το δίκτυο λυμάτων κάτω από την Ελευθερίου Βενιζέλου είναι της ίδιας παλαιότητας με αυτό της Φαρμακίδου και της Τζιαρντίνι και επομένως, κατά την κοινή λογική, μόλις αντικατασταθεί ο καταθλιπτικός αγωγός επί της Φαρμακίδου και μέχρι την αρχή της Ελευθερίου Βενιζέλου, τότε η πίεση του δικτύου θα μεταφέρει τα προβλήματα στο αμέσως επόμενο χαμηλότερο υψομετρικά τμήμα, δηλαδή έξω από τα δικαστήρια και αργότερα λίγο παραπάνω και ούτω καθεξής.

3.Πέραν όμως όλων αυτών, είναι πολύ ασυνήθιστο και στατιστικά δεν εξηγείται να σπάνε οι αγωγοί σε τόσο πολύ μικρό χρονικό διάστημα λίγων μηνών σε τρία ή τέσσερα διαφορετικά σημεία, σε μία απόσταση λιγότερο από 100 μ.

Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε την αιτία και θα έπρεπε η ΔΕΥΑΧ να προβεί σε αναλυτική, έγκυρη και ειλικρινή ενημέρωση.

Χωρίς να θέλω να διατυπώσω θεωρίες ή υποθέσεις, αλλά για να γίνω περισσότερο κατανοητός, οι βλάβες αυτές είναι πολύ πιθανό να οφείλονται σε αύξηση της πίεσης λόγω μείωσης της διατομής του αγωγού, π.χ. λόγω μερικής έμφραξης, σε κάποιο σημείο του δικτύου, η οποία με τη σειρά της μπορεί να έχει προκαλέσει αύξηση της πίεσης στο υποκείμενο τμήμα.

Ενδεχομένως δε και σε κάποια άλλη αιτία.

Προφανώς η ΔΕΥΑΧ, όπως οφείλει, γνωρίζει πολύ περισσότερα πράγματα από οποιονδήποτε τρίτο.

Σε κάθε όμως περίπτωση είναι σημαντικό να ενημερώνεται το Δημοτικό Συμβούλιο, ιδίως όταν υποβάλλονται ερωτήματα από την αντιπολίτευση, κατά τρόπο που να διαφωτίζει και όχι να παραπληροφορεί.

Σε κάθε περίπτωση, εμείς ως αντιπολίτευση κάνουμε προτάσεις, αλλά μεταφέρουμε και την αγωνία των δημοτών και των επαγγελματιών που βλέπουν την πόλη τους να βυθίζεται σε τέλμα σε μία τόσο κρίσιμη για τη τουριστική κίνηση περίοδο.

Φυσικά την ευθύνη την έχει η δημοτική αρχή, η οποία και κρίνεται για την αποτελεσματικότητα και τα αντανακλαστικά που έχει στην επίλυση των προβλημάτων και όχι για τις επικρίσεις της προς την αντιπολίτευση.